Википедия:К восстановлению/16 мая 2014
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
При оспаривании итога, мне советовали подавать заявку на восстановление статьи. При написании и редактировании статьи ориентировался на следующие критерии значимости.
- Среди формальных критериев:
- издатель и главный редактор СМИ (в данном случае, всеукраинский деловой журнал).
- занимает «видное положение… в профессиональных ассоциациях…общенационального или международного масштаба» (в данном случае, президент всеукраинской ассоциации и член ряда других объединений).
- Из содержательных критериев в статье отображено:
- ведущий популярной рейтинговой программы радиостанции, впоследствии директор программ радиостанции (в данном случае, Радио 101 и Ностальжи (радиостанция));
- «значительное количество научно популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах …, в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров»;
- «наличие публикаций в ведущих научных журналах» (в данном случае, Украины и России);
- участие с докладом (выступлением) в крупных научных конференциях, в том числе и международных;
- «официальное участие в программных комитетах крупных ... научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях»;
- разработчик Технических Условий Украины (ТУ Украины) на продукты строительного назначения. Защитил разработку в Министерстве строительства и архитектуры (которая впоследствии широко применялась при строительстве жилых домов и возведении высотных административных центров).
- инициатор создания школ бизнеса при ведущих ВУЗах Украины, преподаватель факультативных курсов.
- куратор бизнес-школы при Донецком областном координационном центре поддержки предпринимательства.
- ряд авторских программ (в данном случае, программы тренингов и семинаров).
- Кроме того:
- «основатель, долговременный единоличный руководитель…крупной компании» (в данном случае, производственной, затем - строительной, продукция которой, использовалась при благоустройстве многих объектов Донецка, некоторые из которых, кстати, описаны в Википедии).
Таким образом, Прошу принять мою заявку, а также поместите, пожалуйста, на время обсуждения статью в мое личное пространство - для возможности редактирования и доработки (как минимум, хочу добавить несколько источников и ссылок. Например, Интерфакс-Украина, Вечерний Донецк и пр.) Заранее благодарю. С уважением, Alex-Alex7707 15:03, 16 мая 2014 (UTC)
Итог
К сожалению, вовремя на эту номинацию никто не откликнулся, сам автор обсуждения без малого два года неактивен в Википедии (сообщение в этой ветке является последним). Восстанавливать статью в его лично пространство в такой ситуации считаю нецелесообразным. Но если рассматривать статью в её удалённом состоянии, то я также не вижу значимости данного человека хоть какому-либо пункту ВП:БИО. Про есго предпринимательские успехи опасно достаточно скупо, но и так понятно, что соответствием ВП:БИЗ там и не пахнет. Есть награды и премии — но они явно не тянут на сколь-нибудь авторитетные. Президент ассоциации бизнес-тренеров? Но ни про публичную или профессиональную деятельность этой организации, ни про её влиятельность ничего не неизвестно. Гларед журнала? Опять же это малоизвестное СМИ, я, например, так и не смог обнаружить ничего, кроме того, что это издание действительно существовало (даже то, существует ли оно сейчас) — ни собственного сайта, ни информации о тиражах, только регистрация в украинских базах СМИ. Достижения как бизнес-тренера, политтехнолога или журналиста неясны и, самое главное, не подкрепляются никакими авторитетными источниками. Вообще нет ни одного авторитетного источника, который бы достаточно подробно рассматривал деятельность сабжа. В общем, статья действительно не может существовать в Википедии по причине недоказанной значимости персоналии. Не восстановлено. GAndy 09:13, 27 января 2016 (UTC)